Без заголовка - начало конца

Те, кто нашёл источник любви внутри себя, больше не нуждаются в том, чтобы быть любимыми.

Как бы сложно и тяжело не приходилось поддерживать этот источник внутри себя... 

Обсудить у себя 11
Комментарии (26)

с первым утверждением я бы поспорила. нуждаются все и всегда, но не все и не всегда сознаются в этом.

но источник должен быть в себе — согласна. Любить кого-то нужно от наполненности этим чувством. Когда его в тебе настолько много, что ты готова делиться им. А не затыкать  людьми пустоту в душе. Потому что люди приходят и уходят, а пустота никуда не девается.

Согласна. Однако, порою приходится создавать настрой и убеждать себя в этом... 

Не простая тема. Источник любви в себе  — это своего рода дар. Хотела написать Божий, но не хотелось соотносить  с религией. И любить других в основном не представляет большого труда, а вот как полюбить себя? 

Разумеется, Дар!! 

Как же принимать других, если не способен на это по отношению к себе?!! 

В целом, из внутреннего «наполненного» состояния и вытекает все остальное, исключая возможности эмоцианольной зависимости от других

Полностью согласна

Полностью согласна со этим высказываем, с двумя его частями. 

В чьей-то жизни было всего две love-story: в одной её обожали, в иной — она полюбила, поэта-певца и фотомодель, но, видно, не взаимно. В первой истории всё было грустно, в второй — ещё хуже. Вывод лишь один напрашивается: эскапизм и эгоцентризм в крайних своих степенях — это и есть путь ко Нирване… 

Если каждый из нас — это «божий храм», тогда То, Искомое, что мы тщетно ищем всю свою жизнь, выраженное в ком-то… может, его стоит поискать Внутри? Счастье, умиротворение, покой, полная свобода самовыражения, досуга и путешествий… Сплошные плюсы. 

 

самовлюблённость? нарциссизм?)
это, конечно проблема, но не всегда начало конца)

А причем тут самовлюбленность и нарциссизм?) 

потому, что содержит и «внутри» и «любовь»)

Какое-то у тебя странное понятие о нарциссизме и самовлюбленности)) 

ты про «конец»? так ведь на самом деле самовлюблённость может разрушить жизнь человека.
или ты пытаешься упрекнуть меня за корни устоявшегося слова русского языка?)

Я про то, что в посте речь вообще не о любви к себе. 

об этом прямо указано в тексте?
или ты свои представления ставишь выше моих?)

а источник то один) один на всё)

Скорее там ничто НЕ указывает на нарциссизм и самовлюбленность) 

вот именно!
соответственно ничего не мешает мне предположить)
а тебе, соответственно, поддержать старого друга)

Разрушить жизнь? Коим таким образом?
Смерти ведь никто не избежит, в любом сущем случае — только Эгоист сознательно превращает в праздник каждое мгновение своего существования, ну а… «филантропы», «экстраверты» — зачастую скованы цепями чего-то нелюбимого, чего-то ненавистного — только вынуждены без конца мириться со этим — будучи несмелыми ну и нерешительными, не отваживаясь заявить (самим же себе и прочим): — Полно с меня всего этого, того, что мне нравится! Я слишком уж хорош, чтобы терпеть (некоторое) безобразие! Я себя люблю — а кого люблю, того аз не дам в обиду!.. 
«Рациональное себялюбие», ежели угодно. 
А что разрушает жизни — это точно Нелюбовь к Себе...
Проверено на себе, более не повторю этакой… ошибки.

Эта уже совсем другая история

интересная?)

Проблема, хм? Только _для кого_? Для тех, остальных, кои волею Судьбы или Провидения — рядом с эгоистом?) 
Да, это действительно беда: таков человек независим, автономен, неподкупен, всегда «сам себе на уме», равнодушен к лести или оскорблениям… Одним словом, существо, на «панели управления» которым вы не сыщите никоих рычагов...)
Та ещё проблема… Некто, кто не встраивается в социум, кто не ищет друзей, покровителей или падаванов, кто не ищет власти — но всё же не станет вассалом... 
В общем, одни только сложности. Для иных. Но не для самого нарцисса.)

а я не согласна

Важно любить себя и не менее важно быть любимым.

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети: